Notes on Martian Botany

La coe­si­sten­za, l’alleanza, la si­ner­gia tra frat­tu­re spa­zio-tem­po­ra­li rap­pre­sen­ta la trac­cia sot­te­sa, sot­ter­ra­nea e sus­sur­ra­ta di que­ste istan­ta­nee. A par­ti­re dal­la con­fu­sio­ne tra mez­zo fo­to­gra­fi­co dell’immediatezza ana­lo­gi­ca e sog­get­to im­ma­gi­ni­fi­co del­la fu­tu­ri­bi­li­tà tec­no­lo­gi­ca, per ar­ri­va­re al­la com­pe­ne­tra­zio­ne tra mor­fo­lo­gie del suo­lo mar­zia­no e vi­sio­ni bra­mo­se di si­cu­rez­za bio­lo­gi­ca, la con­sa­pe­vo­lez­za che af­fio­ra in noi spet­ta­to­ri è una so­la: non po­tre­mo mai es­se­re cer­ti di co­sa stia­mo guar­dan­do, stret­ti tra il­lu­sio­ni pa­rei­do­li­ti­che che ri­spec­chia­no le no­stre os­ses­sio­ni di do­mi­nio an­tro­po­cen­tri­co e di­spe­ra­zio­ni fu­ti­li nell’impossibilità di ac­cet­ta­re l’assenza di quel­lo che pos­sia­mo com­pren­de­re, per­si­no su un al­tro pia­ne­ta.

A ri­sul­ta­re opa­co è lo stes­so obiet­ti­vo di que­sta per­mu­ta­zio­ne vi­si­va: una que­st in­ter­pla­ne­ta­ria che non sap­pia­mo chi o co­sa ab­bia vo­lu­to far ini­zia­re; un in­gan­no (for­se per­si­no in­vo­lon­ta­rio) che non ca­pia­mo chi ab­bia or­di­to; no­te bo­ta­ni­che sot­to for­ma di im­ma­gi­ni pre­se fret­to­lo­sa­men­te, se­gna­te dal­la bra­mo­sia di ot­te­ne­re su­bi­to un ri­sul­ta­to, una pro­va vi­si­va. A scio­glier­si non so­no più so­lo i con­fi­ni tra fu­tu­ro, pas­sa­to, rea­le e im­ma­gi­ni­fi­co, ma ri­sul­ta so­prat­tut­to de­sti­tui­ta di si­gni­fi­ca­to la sup­po­sta scien­ti­fi­ci­tà di una esplo­ra­zio­ne spa­zia­le che sem­bra es­se­re pre­oc­cu­pa­ta in­nan­zi­tut­to a ri­scon­tra­re la pre­sen­za di quel­lo che po­treb­be soc­cor­rer­ci, so­ste­ner­ci, so­sten­tar­ci, e che mai te­mia­mo po­treb­be in­ve­ce so­sti­tuir­ci, sog­gio­gar­ci.

Le pri­me fo­to­gra­fie del­la Ter­ra scat­ta­te dal­la su­per­fi­cie lu­na­re ven­ne­ro rea­liz­za­te da Arm­strong e Al­drin con una Has­sel­blad, poi ab­ban­do­na­ta sul sa­tel­li­te per ri­spar­mia­re pe­so du­ran­te il viag­gio di ri­tor­no. Al­lo stes­so mo­do, pos­sia­mo sup­por­re che la car­cas­sa di pla­sti­ca del­la Po­la­roid 600 che ha (o avrà) scat­ta­to que­ste fo­to­gra­fie giac­cia (o gia­ce­rà un gior­no) sul suo­lo mar­zia­no. L’ultima do­man­da che ci pon­go­no que­ste no­te non può che es­se­re que­sta, al­lo­ra: la no­stra co­lo­niz­za­zio­ne con­cet­tua­le ver­rà pri­ma o do­po quel­la dei no­stri re­lit­ti tec­no­lo­gi­ci? La vio­len­za pa­rei­do­li­ti­ca del­le no­stre in­si­cu­rez­ze sa­prà man­te­ne­re il pas­so con quel­la ter­ra­for­ma­tri­ce dei no­stri ri­fiu­ti?