Metodi 33 e 34 (pt. 1)

In que­st’o­pe­ra, sin­go­lo ca­pi­to­lo di una rac­col­ta in cui di vol­ta in vol­ta pro­ta­go­ni­stə di­ver­sə si al­ter­na­no e agi­sco­no in un ano­ni­ma­to che con­sen­te la li­ber­tà più as­so­lu­ta nel­l’e­splo­ra­zio­ne di si­tua­zio­ni sui ge­ne­ris, uno sche­ma di vo­ci al­ter­na­to tra due nar­ra­to­rə dal­lo sti­le qua­si op­po­sto fi­ni­sce, pa­ra­dos­sal­men­te, per crea­re un te­sto li­nea­re e per­fet­ta­men­te frui­bi­le.
La strut­tu­ra pre­scel­ta vuo­le una con­ti­nua in­va­den­za dell’unə nel te­sto dell’altrə − ri­ma­neg­gian­do, chia­ren­do, ri­bal­tan­do e com­men­tan­do le azio­ni e i pen­sie­ri del­lə due pro­ta­go­ni­stə – sen­za mai sna­tu­rar­ne il ri­spet­ti­vo la­vo­ro, sen­za che que­sto per­da la sua coe­ren­za e la sua es­sen­za. Un’invasione a trat­ti pre­po­ten­te, che ren­de que­sto te­sto for­se osti­co ma al con­tem­po do­ta­to di una pe­cu­lia­re flui­di­tà. Gli sti­li del­lə au­to­rə, ra­di­cal­men­te di­ver­si tra lo­ro, si fan­no for­za di un uso par­ti­co­la­re del­le no­te, che non han­no qui una me­ra fun­zio­ne di ap­pro­fon­di­men­to, ma so­no trac­cia der­ri­dia­na che vei­co­la una nar­ra­zio­ne al­tra, pa­ral­le­la e com­ple­men­ta­re, pre­sen­tan­do­si al con­tem­po co­me ma­te­ria au­to­no­ma che stra­bor­da dai suoi stes­si li­mi­ti. Te­sto e no­te non si pre­sen­ta­no per­ciò in una re­la­zio­ne ge­rar­chi­ca, ma as­sur­go­no en­tram­bi a pi­la­stri di quest’opera.
Me­to­di 33 e 34 è un te­sto che fa del­la com­ples­si­tà sti­li­sti­ca il suo pun­to di for­za, e for­se il suo più gran­de li­mi­te.